Actualidad

Pérez Macho (Cs): «Es necesario que el presidente Barbón defienda ante el Gobierno de Sánchez la pervivencia de la industria asturiana»

by csasturias — 31 marzo 2020 @ 10:57
Comparte

Oviedo, 30 de  marzo 2020.- La portavoz del grupo parlamentario de Ciudadanos, Laura Pérez Macho, ha asegurado hoy sobre las medidas de regulación de actividades presenciales no esenciales que “ante la indefinición y la ambigüedad del Real Decreto-ley 10/2020, reconocida en el día de hoy abiertamente por el presidente del Principado, el propio Adrián Barbón debe tomar las riendas de la confusa situación en la que se ha dejado a los empresarios de la industria básica y pesada de Asturias, y sus auxiliares, y defender ante el Gobierno de Pedro Sánchez la pervivencia del latido de los órganos vitales de la industria de Asturias”.

Para la portavoz parlamentaria, el líder del Ejecutivo autonómico tiene capacidad de actuación dentro de los márgenes que permite el Real Decreto-Ley de ayer y, tirando de su capacidad de influencia en el Consejo de Ministros, ha de hacer valer los intereses de Asturias. Esta capacidad de maniobra la concede la propia ambivalencia del texto y, en concreto, el párrafo en el que se alude a que las autoridades competentes delegadas, en su ámbito de competencia, podrán modificar o especificar, mediante las órdenes necesarias, las actividades que se ven afectadas por el permiso retribuido.

Según Pérez Macho es necesario que “Barbón se dirija al Gobierno de España, a través de la Delegación del Gobierno, a determinar la imposibilidad de cerrar por completo una serie de actividades industriales que son esenciales para el futuro Asturias, para evitar el crack completo de la industria regional de la que depende el 17% de nuestro PIB, así para que la actividad económica de Asturias se pueda reanimar una vez que pase el parón inducido por la suspensión derivada de la crisis del coronavirus”.

“Lamentamos -ha añadido- que los vacíos del texto del Real Decreto y el anuncio de matices por parte de la Ministra de Trabajo, evidencien la improvisación con la que actuó el Gobierno de España, pese a llevar días analizando la medida, así como la existencia de una tensa negociación en el seno del Consejo de Ministros donde en cierto sentido se impusieron los prejuicios políticos”.

Volver a ACTUALIDAD